我喜歡研究文字、文詞、文藻、文言、文理、文法、文筆，進而喜歡上文思、文墨、文章。
古代政府建造文庫，用以收集賢人典籍；設立文苑、文壇，讓更多文人雅士有聚集的時機與交
流的場所。
朝政雖然一代一代換，但是，文人雅士所創作出來的文章，卻被妥善收集成文選或文獻。
這些優秀前輩遺留下來的文選與文獻，便會被收藏在文庫或藏書閣之中，永遠流傳。
這，就叫做『文學傳承』。
我的心裡一直存在著一個疑問：古代有，為何現代沒有？
這樣說，有些言過其實。在資訊、科技與知識爆發的二十一世紀，怎麼可能沒有？
但，我所指的，不是正統的國家藏書機制。
在國家藏書機構裡的典藏，代表著一個國家的文化、歷史，甚至於政策。
相對的，這些典藏在外交上，便更加意義非凡，絕對足夠讓外國人為之驚嘆。
既然如此，那麼，我剛剛提到的問題，又是指什麼？
人，分為千萬種；文人，也有千百樣；文章，就更是千變萬化。
只要生而為人，就會有其與生俱來的獨特思想。而思想，大多會經由『口述』與『文字』兩個管道
來闡述、表達與留芳千古。
名留青史的文人，多半會被賦予文豪、文聖等美名。
那名不見經傳的文人呢？他的文思、文墨、文章，就不算是思想？也不算是創作了嗎？
這是我要問的問題！
全天下，每一個人都有其獨立的思想意識，每一個人也都有表達意見的空間。
看或聽的一方，可以選擇看或不看；聽與不聽！當然，要是雙方層次相當、看法相近，那也可以表
達適當建議，彼此切磋、互相交流與成長。
互相交流，是文人必備的氣度。不過，互相交流並不代表唇槍舌戰。
( 現在可能要改為『打字槍、回覆戰』)
有制度的企業，大多會鼓勵員工對一個新政策提供可行性建議，而絕不是意見。
意見，代表個人的意思與見解，可能就某方面來說，不夠客觀、公正，容易造成紛爭，甚至分裂。
建議，建立一個新議題，讓大家一起良性討論，最後從中選擇最好的，決定行之。
不妨感受一下，意見與建議之間，孰優？孰劣？
問題再回到原點。
名不見經傳的文人呢？他的文思、文墨、文章，就不算是思想？也不算是創作？
相信在剛剛的約略解釋下，大家應該能夠體會，我要問的是指什麼。
是！
在人世間，充斥著不少，空有滿腹思想，但運氣或命理無法配合，而終生默默無名的小文人。
對這些為數不少的小文人來說，他們的文墨，到底能不能算是正統？有沒有人願意接受？
這，是我真正要問的問題！
現在時下，流行一種稱為『部落格』的新潮產物。五光十色、千奇百怪，讓人看得眼花撩亂、目不
暇給。
難道這些人，不算小文人？他們令人感嘆的文，不算思想文？
我想，這個答案，你我心知肚明，毋須贅述。
那麼，文獻與文選之中，為何他們不能佔有一席之地？
這幾年來，經由『部落格』的蓬勃發展下，慢慢帶動了『網路小說』的流行風潮。
看小說，不用再像古早時代，必須買到書，才能看。
寫小說，也不用再像以前一樣，必須有出版社買，才能寫。
只要自己的文筆尚可、腦子裡有一些獨特的想法、再加上擁有操作電腦網路的能力，那麼，你就可
以自在寫小說、開心當作家。
( 哪怕是，只在自己的部落格中當作家，也可以很自得其樂。 )
不是嗎？
那麼，這些網路小說之中，就沒有值得人稱讚與收集的嗎？
如果有的話，
我還要問的便是，由誰來做稱讚與收集的動作？有誰能無怨無悔的......一直做這件事？
寫小說的便利，讓很多原本沒有機會實現夢想的人，摩拳擦掌、躍躍欲試。
對於經常喜愛隨性寫作的人而言，靈感幾乎是有如潮水般，滾滾而來、勢不可檔。
可想而知，筆記型電腦與無線網卡的龐大商機中，有一小部份來自於此。
這也算是那些默默無名的小文人，為經濟帶來的小小功勞。
小說雖然可以依其內容主題，概略分為言情、武俠、科幻、推理、另類與恐怖等類型。
但是，小說本身卻因作者個性不同，而呈現出千百種不同的寫作風格與理念表達方式。
每一位作者的小說，自成一派格調。
正因為如此，坊間一直不乏讓人看了以後，為之動容的故事。
甚至溫暖讀者空虛寂寞或受傷沉重的心，讓原本失意的讀者，重新燃起對生命的期待………
從小對作文一竅不通的學生，因課業壓力的沉重，轉向小說世界尋求短暫精神寄託。藉由閱讀好作
品，而使自己獲得課業上突飛猛進的，大有人在。
這些，都是小說作家筆下創造出來的功勞…….不論他有沒有名氣！
除了喜歡文字外，我也喜歡小說。
小說一詞，最早出現在《莊子。外物》篇。但在這裡所指的是瑣碎淺薄的言論或是小道理，並非現
行市面上所見的小說。
一直到了《漢書。藝文志》列，才第一次承認小說是一種獨創的學術流派。
不過當時的社會，對小說並不禮遇。他們認為小說是街談巷語、道聽塗說的虛構故事，甚至難登文
學聖殿。
在此不禁要問：愛隨意寫寫，又不小心被父母發現的各位，是否曾被長輩奚落過？嘲諷過？
這一切，其來有自，也不用太過埋怨父母不能理解自己熱愛創作的心。
( 因為，寫小說，或許真的不能當飯吃……)
舉凡天下之事，都有一體兩面。關於理念問題的答案，也沒有絕對的是與非！
人界中，有著物極必反的道理，不論任何事，只要參雜了『太過』與『不及』，那都會引發不良的
後果。
小說像醇酒，小酌可以怡情；豪飲肯定傷身！
不但傷身，可能還會因沉迷，而喪失個人自主生存意識，終至走火入魔、無法自拔。
天無三日晴；花無百日紅。同樣的，小說世界裡，也沒有永遠誓死支持的讀者。
最主要的原因在於，小說寫的多是反映當時社會型態、人倫發展、生活層面與作者個人當時的天馬
行空。
可能有真實；也可能是虛幻。
在這片創作天地之中，何者為真？何者為假？真者絕對真？假者肯定假？
誰能判斷其中虛幻成分的比例？誰又能確定小說內容全屬虛構？
這問題的答案，不在你我身上。只有老天跟作者本人，最清楚。
縱使作者高聲疾呼：『如有雷同，純屬虛構』，但其間部分橋段卻仍帶給人如幻似真且十分強烈的
感受。
這正是來自於讀者身上……『曾經擁有』與『感同身受』下的感動。
一般世人，如何看待小說？
你，又如何看待小說？
是在上廁所時，排解時間用的『二號小說』？
還是.......自己過去遭遇下的一種寫照？
你，用『眼睛』看小說，還是........用『心』看小說？
如果，小說真能成功寫進讀者心坎之中，
那麼，為何不能人人成名？
又為何通往成名的路上，荊棘密佈、妖魔當道？
為何這樣深入人心的小說學派，不能進入文學殿堂？
《以上言論，只代表本人淺薄、單純的想法，如有不妥與得罪之處，還請海涵》
【未完待續】
留言列表
胡言亂語極短篇 (4)